Илон Маск возобновляет судебный процесс против OpenAI
Илон Маск возобновил иск против OpenAI, утверждая, что основатели нарушили принципы компании ради прибыли. Ожидаются новые детали и реакции.
Илон Маск возобновил свой иск против OpenAI, который он ранее отозвал. Маск утверждает, что OpenAI вместе с основателями Сэмом Альтманом и Грегом Брокманом отклонилась от своей первоначальной миссии по созданию искусственного интеллекта общего назначения (AGI) на благо человечества.
Ключевые детали
В иске Маск обвиняет OpenAI в отходе от своих основополагающих принципов, отдавая приоритет коммерческим интересам, в частности, посредством прибыльного партнерства с Microsoft. В иске утверждается, что OpenAI, созданная в 2015 году для продвижения ИИ на благо человечества, переключила внимание на мотивы, связанные с прибылью, заключив многомиллиардную сделку с Microsoft. Маск подал аналогичный иск ранее, но отозвал его несколько недель назад, не предоставив объяснений.
Контекст и предыстория
OpenAI значительно развился с момента своего создания в 2015 году. Вот хронология ключевых событий, связанных с судебным процессом:
2015: OpenAI был основан Илоном Маском, Сэмом Альтманом, Грегом Брокманом и другими исследователями с миссией разработки ИИ, который принесет пользу человечеству. Их цели включали обеспечение безопасной и прозрачной разработки ИИ, сосредоточение внимания на общественном благосостоянии и открытый обмен исследованиями.
2018: Илон Маск покинул OpenAI после борьбы за власть и отозвал свою финансовую поддержку. Источники указывают, что Маск хотел перевести OpenAI в коммерческую модель, потенциально вступив в партнерство с Tesla и используя суперкомпьютеры. Однако Альтман и другие выступили против этого направления, что привело к уходу Маска. В сообщении в блоге OpenAI отмечалось, что Маск согласился с необходимостью коммерческой структуры, но хотел либо полного контроля, либо слияния с Tesla.
2019: После ухода Маска и потери финансовой поддержки OpenAI превратилась из некоммерческой в коммерческую организацию и заключила многомиллиардное партнерство с Microsoft для финансирования своей деятельности и проектов.
Подробные обвинения
В своем возобновленном иске Илон Маск выдвигает несколько конкретных претензий к Сэму Альтману и Грегу Брокману:
Вводящие в заблуждение обещания: Маск утверждает, что Альтман и Брокман обманули его относительно своей преданности основополагающим принципам OpenAI, в частности, своей приверженности сохранению открытого исходного кода технологии ИИ.
Смещение фокуса: Маск утверждает, что основатели отклонились от своей первоначальной миссии и теперь отдают приоритет финансовой прибыли через партнерство с Microsoft.
Федеральные обвинения в рэкете: в иске Альтман и Брокман обвиняются в сговоре с целью обмана Маска, намеренном введении его в заблуждение относительно своих планов и направления развития OpenAI.
Корыстные сделки и захват правления: Маск утверждает, что по мере того, как технология OpenAI приближалась к преобразующему AGI, Альтман создал сложную сеть коммерческих филиалов, занимался корыстными сделками, захватил правление OpenAI и эксплуатировал ценные технологии и персонал некоммерческой организации.
Ответы и реакции
В ответ на первоначальный иск Илона Маска Сэм Альтман и другие лидеры OpenAI опубликовали блог, чтобы прояснить свою позицию. Они подтвердили свою преданность миссии OpenAI по разработке AGI на благо человечества, но объяснили, что для достижения этой цели требуется значительно больше ресурсов, чем изначально предполагалось. Эта необходимость заставила их перейти к коммерческой модели и стать партнером Microsoft.
В блоге подробно описывалось, что Маск изначально предлагал финансирование OpenAI в размере 1 миллиарда долларов, но отозвал поддержку, когда не смог обеспечить контроль над организацией. Этот отказ от финансирования подчеркнул потребность OpenAI в миллиардах долларов ежегодно для эффективного выполнения своей миссии, что побудило принять решение о создании коммерческой организации.
Лидеры OpenAI также пояснили, что их миссия не подразумевает открытие исходного кода каждого аспекта их технологии. Они сослались на обсуждение с Маском, в котором он согласился, что более закрытый подход по мере приближения к разработке AGI был бы разумным.
В настоящее время OpenAI еще не отреагировала на возобновленный иск Маска. Задержка может быть стратегическим шагом для подготовки основательного опровержения или свидетельством продолжающихся внутренних обсуждений того, как решить эту существенную правовую и этическую проблему. Между тем, сообщество ИИ внимательно следит за ситуацией, ожидая следующих шагов OpenAI.