Что такое тестирование на проникновение? Пошаговый процесс

В то время как крупные предприятия вкладывают значительные ресурсы в кибербезопасность, малые и средние предприятия (МСП) становятся основными целями для киберпреступников, как подчеркивает Центр жалоб на интернет-преступления ФБР. Если бы ваш МСП столкнулся с кибератакой, как бы выглядел этот сценарий?

Самый эффективный способ обнаружить потенциальные уязвимости — и укрепить вашу защиту — это заблаговременно протестировать ваши системы, попросив кого-то попытаться их взломать. Этого можно добиться с помощью метода криминалистики кибербезопасности, известного как тестирование на проникновение. Нанимая экспертов для имитации сложной попытки взлома вашего бизнеса, вы можете получить ценную информацию о том, как может развернуться настоящая кибератака, выявить слабые места в ваших мерах безопасности и предпринять необходимые шаги для укрепления вашей защиты до возникновения реальной угрозы.

Объяснение тестирования на проникновение

Тестирование на проникновение, обычно называемое тестированием на проникновение, представляет собой контролируемое моделирование кибератак, проводимое предприятиями для выявления уязвимостей и потенциальных точек эксплуатации в своих компьютерных системах, сетях, ИТ-инфраструктуре и других критически важных активах.

Для проведения теста на проникновение предприятия могут воспользоваться услугами авторитетных сторонних компаний, которые специализируются на этичном хакерстве. Эти специалисты, известные как тестеры на проникновение, используют те же инструменты и методы, что и злонамеренные хакеры, для имитации реальных атак. Информация, полученная в результате этих тестов, позволяет предприятиям разрабатывать надежные стратегии безопасности на основе выявленных уязвимостей.

Ключевым компонентом тестирования на проникновение является оценка уязвимости, которая предназначена для выявления слабых мест безопасности с помощью ручных или автоматизированных методов. Хотя оценки уязвимости могут быть автономными процессами, они являются неотъемлемой частью тестирования на проникновение, поскольку они выявляют пробелы в безопасности, которые тестеры на проникновение затем попытаются использовать.

Представьте себе оценку уязвимости как осмотр дома на предмет потенциальных точек проникновения, таких как незапертые окна и двери. Тест на проникновение затем пойдет на шаг дальше, используя эти точки входа, чтобы проникнуть в дом, оценивая, какой ущерб может быть нанесен или что может быть украдено — и все это без обнаружения. Этот подход дает компаниям реалистичное представление о состоянии их безопасности и помогает им устранять любые слабые места, прежде чем ими смогут воспользоваться настоящие киберпреступники.

Преимущества тестирования на проникновение

Тестирование на проникновение предлагает несколько ключевых преимуществ, наиболее очевидным из которых является возможность выявления слабых мест в системе безопасности. Выявляя уязвимости, компании могут эффективно планировать и распределять ресурсы для защиты операций и конфиденциальных данных. По мере развития вашего бизнеса могут появляться новые уязвимости, или хакеры могут разрабатывать новые тактики, которые могут использовать ваши системы. Регулярное тестирование на проникновение поддерживает ваши меры безопасности в актуальном состоянии, позволяя вам адаптировать свои стратегии для предотвращения кибератак или минимизации ущерба в случае нарушения.

Помимо очевидных преимуществ, есть несколько дополнительных преимуществ проведения регулярных тестов на проникновение:

• Соблюдение стандартов безопасности и конфиденциальности: В зависимости от характера и объема конфиденциальных данных, с которыми работает ваш бизнес, вам может потребоваться соблюдать определенные стандарты конфиденциальности и безопасности, а также предписанные правительством правила. Например, если ваш бизнес обрабатывает или хранит информацию о кредитных картах, вы должны соблюдать Стандарт безопасности данных индустрии платежных карт (PCI DSS) или столкнуться с возможными штрафами. Регулярное тестирование на проникновение гарантирует, что ваш бизнес соответствует этим стандартам, готовя вас к проверкам и предотвращая неожиданные штрафы за несоблюдение.
• Защита деловой репутации и данных клиентов: Хотя поддержание надежной позиции безопасности имеет важное значение, тестирование на проникновение особенно способствует защите репутации вашего бизнеса. Предотвращая утечки данных, которые могут раскрыть конфиденциальную информацию клиентов или партнеров, вы можете избежать потенциального кризиса в отношениях с общественностью и построить доверие со своей клиентской базой.
• Беспристрастный взгляд на инфраструктуру: Привлечение сторонних экспертов для тестирования на проникновение дает преимущество беспристрастной оценки ваших систем. Эти свежие взгляды могут выявить упущенные уязвимости и предложить инновационные предложения по улучшению вашей инфраструктуры безопасности.
• Сниженные премии за страхование ответственности: Некоторые поставщики услуг киберстрахования признают ценность регулярного тестирования на проникновение, предлагая скидки на премии. Демонстрируя проактивный подход к кибербезопасности, ваш бизнес может претендовать на более низкие ставки по страхованию ответственности.

В целом, тестирование на проникновение является важнейшим инструментом комплексной стратегии кибербезопасности, помогая компаниям не только выявлять и устранять уязвимости, но и обеспечивать соответствие требованиям, защищать свою репутацию, получать свежие идеи и потенциально сокращать расходы на страхование.

Как работает тестирование на проникновение

Тестирование на проникновение — это методический процесс, который включает несколько ключевых шагов, включая установление правил взаимодействия и создание профиля атаки. Процесс обычно разворачивается в семь отдельных фаз, каждая из которых разработана для имитации тактики реальных кибератак.

Правила взаимодействия (ROE)

Перед началом теста на проникновение крайне важно установить правила взаимодействия (ROE). Эти правила определяют область действия, цели и границы теста, гарантируя, что и тестировщики, и бизнес согласованы относительно того, что должно быть протестировано и каковы ожидаемые результаты. Документы ROE также служат юридически обязывающими контрактами, описывающими любые системы или данные, которые являются закрытыми во время теста. Устанавливая эти параметры заранее, компании могут гарантировать, что тест на проникновение будет проведен безопасно и эффективно, без нарушения критически важных операций или стандартов соответствия.

Профиль атаки

Для имитации различных типов кибератак в разных условиях организации предоставляют тестировщикам на проникновение различные уровни информации о среде, которую они будут тестировать. Этот подход известен как профиль атаки, который может принимать одну из трех форм:

• Тестирование проникновения методом белого ящика: В этом сценарии тестировщикам предоставляется полный доступ к информации о среде, включая сетевую архитектуру, исходный код и меры безопасности. Этот тип тестирования имитирует атаку опытного инсайдера, например, недовольного сотрудника или подрядчика с обширными знаниями о системе. Тестирование белого ящика также может служить продолжением других типов тестов проникновения, предоставляя комплексную оценку уязвимостей безопасности.
• Тестирование проникновения серым ящиком: Здесь тестировщикам предоставляется частичная информация о среде. Этот тип теста имитирует злоумышленника, у которого есть некоторые инсайдерские знания — возможно, бывший сотрудник или деловой партнер — но которому все еще нужно провести некоторую разведку для выполнения успешной атаки. Тестирование серым ящиком обеспечивает баланс между глубиной и реализмом, позволяя тестировщикам исследовать потенциальные слабости без полной видимости.
• Тестирование проникновения черным ящиком: При тестировании черным ящиком тестировщики не получают никакой предварительной информации о среде. Этот тип теста имитирует внешнюю атаку, когда у злоумышленника нет инсайдерских знаний, и он должен полностью полагаться на разведку для сбора информации. Тестирование черного ящика идеально подходит для оценки того, насколько хорошо меры безопасности бизнеса могут противостоять атаке из неизвестного и ненадежного источника.

Эти различные подходы позволяют компаниям понять, насколько они уязвимы для различных типов кибератак, что позволяет им соответствующим образом усилить свою защиту. Прорабатывая эти шаги и фазы, тестирование на проникновение обеспечивает реалистичную и тщательную оценку состояния кибербезопасности бизнеса.

Команды по тестированию на проникновение

Тестирование на проникновение — это уникальное сочетание сотрудничества и соперничества, требующее взаимодействия между тестировщиками и бизнесом, для оценки которого они наняты. Обычно в тестировании участвует команда по кибербезопасности компании, если таковая имеется, играя решающую роль в качестве «защиты» для противодействия моделируемым угрозам, создаваемым тестировщиками. Для создания совместной среды участники делятся на команды, идентифицируемые по цвету, а не с использованием таких терминов, как «атакующий» и «защитник».

• Красная команда: Красная команда отвечает за наступательную сторону теста. Действуя в соответствии с профилем атаки и целями, изложенными в правилах ведения боевых действий (ROE), красная команда имитирует поведение реальных злоумышленников, пытаясь нарушить защиту безопасности компании.
• Синяя команда: Синяя команда представляет оборону, которой поручено защищать среду и пресекать попытки красной команды скомпрометировать систему. Их цель — обнаружить, отреагировать и нейтрализовать моделируемые атаки, предоставляя оценку оборонительных возможностей бизнеса в режиме реального времени.
• Белая команда: Белая команда выступает в качестве судей или контролеров теста. Их роль заключается в том, чтобы гарантировать, что и красная, и синяя команды придерживаются ROE, и решать любые вопросы или проблемы, возникающие в ходе упражнений. Белая команда также имеет право остановить тест, если это необходимо, гарантируя, что процесс остается контролируемым и безопасным.
• Фиолетовая команда: Вместо того, чтобы быть отдельной командой, фиолетовая команда представляет собой скорее методологию, которая возникает, когда красная и синяя команды объединяются для сотрудничества. Это происходит во время подведения итогов или в середине теста для обсуждения прогресса, обмена идеями и обучения синей команды методам защиты. Подход фиолетовой команды помогает снизить состязательный характер теста, способствуя более кооперативной атмосфере и улучшая опыт обучения для всех участников.

Разделяя обязанности таким образом, тестирование на проникновение не только оценивает эффективность мер безопасности бизнеса, но и поощряет сотрудничество и обмен знаниями между наступательными и оборонительными командами. Такой структурированный подход гарантирует, что тест будет одновременно строгим и конструктивным, предоставляя ценную информацию для улучшения общей кибербезопасности.

Фазы тестирования на проникновение

Стандарт выполнения тестирования на проникновение (PTES) — это широко распространенная структура, которая описывает процесс тестирования на проникновение через семь отдельных фаз. Некоторые из этих фаз могут образовывать цикл, повторяющийся по мере необходимости, пока тест не будет полностью завершен.

Фаза 1: Предварительное взаимодействие

На этапе предварительного взаимодействия закладывается основа для теста на проникновение. На этом этапе клиент и тестер на проникновение совместно определяют правила взаимодействия (ROE), устанавливают область действия теста и настраивают его для решения конкретных потребностей и проблем бизнеса. Эта фаза завершается подписанием контрактов и созданием технического задания, в котором формально излагаются цели и ожидания от теста.

Фаза 2: Сбор разведданных

На этапе сбора разведданных тестировщики собирают информацию о целевой среде. Объем собранной информации зависит от типа проводимого теста. Для тестов серого и белого ящика этот этап может включать рассмотрение подробной информации, предоставленной клиентом, такой как сетевые диаграммы, конфигурации системы и политики безопасности. В тестах черного и серого ящика тестировщики должны полагаться на пассивные и активные методы разведки, чтобы собрать как можно больше информации без предварительного знания. Это может включать сканирование сетей, исследование общедоступных баз данных и даже тактику социальной инженерии для обнаружения уязвимостей.

Этап 3: Моделирование угроз

После сбора информации тестировщики переходят к этапу моделирования угроз, где они анализируют информацию для выявления и определения приоритетов потенциальных целей в среде. Этот этап включает оценку ценности и чувствительности различных активов, оценку сложности их эксплуатации и определение наилучшего способа моделирования возможностей потенциального злоумышленника. Тестировщики взвешивают потенциальное воздействие атаки на каждую цель, учитывая такие факторы, как вероятность успеха, потенциальный ущерб и соответствие целям, изложенным в ROE. Это тщательное планирование помогает гарантировать, что тест будет как реалистичным, так и эффективным, сосредоточившись на наиболее критических областях уязвимости.

Фаза 4: Оценка уязвимости

На этапе оценки уязвимости красная команда фокусируется на выявлении слабых мест в выбранных целях. Используя разведданные, собранные на предыдущих этапах, команда использует различные инструменты и методы для поиска уязвимостей в системах, приложениях, сетях и других компонентах. Этот этап имеет решающее значение, поскольку он закладывает основу для последующего этапа эксплуатации, определяя конкретные точки входа, которые злоумышленники могут использовать для компрометации среды.

Фаза 5: Эксплуатация

После того, как уязвимости выявлены, красная команда переходит к этапу эксплуатации, где они пытаются взломать целевые системы, используя обнаруженные слабые места. Команда использует ряд хакерских инструментов и методов, которые могут включать в себя известные эксплойты или даже специально разработанные стратегии, адаптированные к конкретной среде. Цель состоит в том, чтобы получить несанкционированный доступ, извлечь данные или достичь других целей, изложенных в правилах ведения боевых действий (ROE). На этом этапе проверяется реальная эффективность выявленных уязвимостей и даются ценные сведения о том, как реальный злоумышленник может скомпрометировать систему.

Этап 6: Пост-эксплуатация

Если красная команда успешно эксплуатирует уязвимость, она переходит к пост-эксплуатационной фазе, где она исследует влияние своего доступа и пытается достичь конкретных целей, поставленных клиентом в ROE. Этот этап включает в себя несколько ключевых действий:

• Получение устойчивости: Команда пытается сохранить свой доступ, даже если первоначальная уязвимость исправлена ​​или вектор атаки закрыт. Это может включать установку бэкдоров, создание новых учетных записей пользователей или использование других методов для обеспечения постоянного доступа.
• Очистка: Чтобы имитировать поведение скрытного злоумышленника, красная команда пытается стереть любые следы своей деятельности, такие как записи журнала, чтобы избежать обнаружения и не оставить никаких доказательств эксплойта.
• Пивотирование: Также известное как боковое перемещение, пивотирование подразумевает использование доступа, полученного в результате первоначального эксплойта, для компрометации других систем в среде. Например, команда может использовать учетные данные, полученные со взломанного компьютера сотрудника, чтобы получить доступ к веб-серверу, который ранее был вне досягаемости.
• Повышение привилегий: Красная команда может также попытаться повысить свои привилегии в среде, используя дополнительные уязвимости, что позволит им получить более высокие уровни доступа и контроля над целевыми системами.

Фаза 7: Отчетность

Заключительная фаза теста на проникновение — это отчетность, в ходе которой тестировщики на проникновение составляют подробный отчет с подробным описанием своих результатов. Этот отчет включает в себя подробный отчет о каждой обнаруженной уязвимости, инструментах и ​​методах, использованных во время теста, а также рекомендации по исправлению. Кроме того, в отчете освещаются все неудачные попытки или цели, которые не были достигнуты, что дает ценную обратную связь для улучшения состояния безопасности организации. Подробная документация служит критически важным ресурсом для клиента, помогая ему понять текущие слабые стороны безопасности и направляя его в усилении защиты от будущих атак.

Недостатки тестирования на проникновение

Хотя тестирование на проникновение дает значительные преимущества в выявлении и смягчении рисков безопасности, оно имеет некоторые потенциальные недостатки, которые предприятиям следует учитывать.

Регулярное тестирование на проникновение может быть дорогим

Одной из основных проблем, особенно для предприятий малого и среднего бизнеса (SMB), является стоимость, связанная с регулярным тестированием на проникновение. Крупные предприятия могут позволить себе инвестировать в частые и тщательные тесты на проникновение, но для предприятий малого и среднего бизнеса эти расходы могут оказаться непомерными. По данным поставщика услуг кибербезопасности Packetlabs, стоимость тестирования на проникновение может варьироваться от 5000 долларов США в минимальном диапазоне до более 100 000 долларов США для более обширного и частого тестирования. Для предприятий с ограниченным бюджетом эти расходы могут стать существенным препятствием. Однако предприятиям малого и среднего бизнеса следует сопоставить стоимость тестирования на проникновение с потенциальными потерями от утечки данных. Если финансовые последствия нарушения превышают стоимость регулярного тестирования на проникновение, это может быть стоящей инвестицией.

Результаты тестов на проникновение пропорциональны их масштабу

Эффективность теста на проникновение напрямую связана с масштабом и глубиной процесса тестирования. Крупные предприятия, которые могут выделить больше ресурсов на тестирование на проникновение, могут позволить себе комплексные оценки, охватывающие широкий спектр систем и потенциальных уязвимостей. Напротив, предприятия малого и среднего бизнеса могут испытывать трудности с определением подходящего объема для своих тестов. Перерасход средств на слишком широкий для их нужд тест может привести к потере ценных ресурсов, в то время как недостаточный расход средств на слишком узкий тест может привести к ложному чувству безопасности, оставляя критические уязвимости без внимания. Достижение правильного баланса имеет решающее значение, и предприятия должны тщательно оценить свои конкретные потребности и риски, чтобы определить соответствующий уровень инвестиций в тестирование на проникновение.

Тестирование на проникновение требует, чтобы третьи стороны обрабатывали конфиденциальные данные

Тестирование на проникновение обычно подразумевает найм сторонних экспертов для проведения тестов, что вносит уровень риска, связанный с конфиденциальностью данных и доверием. Хотя преимущество использования внешней стороны заключается в их беспристрастной точке зрения и опыте, оно также требует от предприятий доверять этим третьим лицам конфиденциальную информацию о своих системах и протоколах безопасности. Риск раскрытия конфиденциальных данных посторонним лицам означает, что предприятия должны тщательно проверять потенциальных поставщиков услуг по тестированию на проникновение. Для снижения этого риска необходимо убедиться, что выбранный поставщик имеет надежную репутацию, подтвержденную историю и имеет строгие соглашения о конфиденциальности.